I dati di Tether e Search Engine rivelano la Cina che alimenta il Rally di Bitcoin

Nell’industria della crittografia, ci sono molti esempi di come un conflitto di interessi abbia portato a una divisione aziendale. Le relazioni con la Russia sono tese mentre la sua amministrazione strappa il trattato delle Forze nucleari a intervallo intermedio dell’era della guerra fredda negoziato da Ronald Reagan e Mikhail Gorbachev. L’interesse per BTC è coinciso solo con la Trade War e Yuan dopo il breakout di 6K. Nelle ultime settimane, l’interesse verso il bitcoin su Baidu, il motore di ricerca più utilizzato in Cina, ha spinto significativamente ai livelli del 2018, il che potrebbe potenzialmente indicare un aumento della domanda di attività da parte degli investitori al dettaglio. Una percentuale minore di americani sa qualcosa di TBI, le lesioni cerebrali traumatiche che già affliggono circa 314.000 soldati, spesso causate da IED (ordigni esplosivi improvvisati), un altro acronimo sarebbe stato meglio non dover imparare. Considerando che il 95% del volume nel mercato globale dei cambi crittografici è riconosciuto gonfiato o fabbricato, il volume verificabile dal mercato dei futures e le borse regolamentate rappresentano la stragrande maggioranza del volume della criptovaluta dominante. In altre parole, quando si tratta di spendere dollari dei contribuenti, l’establishment di Washington di entrambi i partiti è stato essenzialmente assimilato al collettivo del Pentagono.

Sfruttando la codifica vulnerabile del sistema, gli aggressori potrebbero ottenere l’accesso al sistema e spostare liberamente i token imposti a favore di una proposta di governance MakerDAO a un’altra forse anche a una proposta in competizione e bloccarla per sempre. La vulnerabilità ha avuto un impatto sul funzionamento di MakerDAO rendendo i fondi utente irrecuperabili. Tra il 22 e il 26 aprile, una vulnerabilità critica è stata scoperta e analizzata sulla piattaforma MakerDAO dalla società di audit di sicurezza Zeppelin.

La Trade Trade era ormai in corso da molto tempo, con vari episodi di interesse di punta precedenti. A causa del suo record quasi senza errori di perdere, o almeno mai vincere, le guerre in cui si scontra. Le guerre americane continuano senza sosta. Man mano che il conflitto all’interno dell’azienda si faceva più intenso e coinvolgeva nuove persone, sempre più persone iniziarono a dissentire dal modo in cui Christensen cercò di assumere il controllo dell’organizzazione decentralizzata autonoma (DAO), con il risultato che i principali sviluppatori di progetto di DappHub smisero di collaborare. I conflitti interni sono stati aggravati dalla vulnerabilità e dalle prove recentemente riscontrate tra i membri chiave. Mentre il conflitto commerciale tra Stati Uniti e Cina si è intensificato con l’imposizione di tariffe aggiuntive e la rappresaglia di entrambi i paesi, l’interesse verso il bitcoin in Cina ha iniziato a crescere. Fin dai suoi primi giorni, la guerra al terrore è stata la definizione di una guerra per sempre.

I molteplici commenti lasciati dagli utenti di Reddit sotto la lettera di Richard sono esempi di ironia e sconvolgimenti emotivi. Tutti e cinque affermano che le discussioni non sono state né cospiratorie né clandestine e hanno coinvolto un ampio gruppo di persone impegnate nel progetto a vario titolo, esplorando idee con l’obiettivo comune di proteggere e far progredire il progetto. L’incontro è stato un pretesto per il CEO per affrontare i cinque in merito al gruppo Purple Pill e chiedere che si dimettessero volontariamente o venissero rimossi come direttori della fondazione. Un altro evento che ha interessato i rapporti professionali all’interno dell’azienda, secondo Milenius, è stata la comparsa di Matt Richards, che nella primavera del 2017 ha assunto la responsabilità del chief operating officer. Mentre nessuno dei cinque partecipanti al caso ha risposto a una richiesta di commento, resta da vedere come si svilupperà il dramma con l’azione legale. Tra i membri c’è Ashleigh Schap, ex executive per lo sviluppo del business di MakerDAO, che ha dichiarato di voler rendere l’azienda più decentralizzata. Quando i membri hanno chiesto maggiore trasparenza e richiesto documenti che potessero confermare le sue richieste, è rimasto sorpreso.